
http://rccnews.ru/ru/news/financialinstitution//87785/
2013-05-27 23:34:00
Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил законность решения и предписания ФАС России о завышении ОАО «Газпром» цен на жидкую серу в 2011 году. Тем самым суд отклонил кассационную жалобу «Газпрома» на решение суда первой и постановление апелляционной инстанций.
Комиссия ФАС в июне 2012 года по делу в отношении группы лиц в составе ОАО «Газпром», ООО «Газпром добыча Оренбург», ООО «Газпром добыча Астрахань», ООО «Газпром сера» и ООО «Газпромтранс» признала действия ОАО «Газпром» нарушением статьи 10 федерального закона «О защите конкуренции» (установление, поддержание монопольно высокой цены товара).
По данным службы, в марте 2011 года по отношению к февралю рост цен на жидкую серу составил 246 % и продолжился в течение всего прошлого года. Кроме того ФАС оштрафовала «Газпром» на 17,5 млн рублей за злоупотребление доминирующим положением.
Как отметила ФАС, «Газпром» представил информацию, согласно которой цена на серу устанавливается в соответствии с формулой, зависящей от мировых цен на серу, диаммонийфосфат и от ряда коэффициентов. По мнению же ФАС России, мировая цена на диаммонийфосфат, а также применение повышающих коэффициентов с использованием мировых цен на этот вид фосфорсодержащих удобрений не может рассматриваться как основной определяющий фактор цены серы и условий ее реализации на внутреннем рынке.
«Газпром» не согласился с решением ФАС и подал иск в суд. Как заявил на заседании представитель «Газпрома», ФАС ненадлежаще исследовала рынок жидкой серы и не учла объем реализации комовой и гранулированной серы. Также ФАС не выполнила определенную процедуру для того, чтобы поверить, является ли цена монопольно высокой.
Суд же указал в решении, что антимонопольным органом представлены доказательства факта злоупотребления компанией доминирующим положением, что создало условия для установления и поддержания монопольно высокой цены товара.
«Пресечение нарушения антимонопольного законодательства на рынке жидкой серы в части установления монопольно высокой цены на этот товар должно положительно сказаться на смежном рынке – рынке сложных минеральных удобрений, который является его основным потребителем», – прокомментировала начальник Управления контроля химической промышленности и агропромышленного комплекса ФАС Анна Мирочиненко.