17/05/2011
Суд рассмотрит иск СНОСа о требовании ФАС заключить с «Каустиком» договор поставки
Арбитражный суд Москвы проведет слушания по заявлению ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» к ФАС России о признании незаконными решения и предписания службы от 16 ноября 2010 года. Дело отложено в связи с привлечением к делу в качестве третьего лица ОАО «Нижнекамснефтехим». ФАС считает, что компания, как и истец, злоупотребляла доминирующим положением на рынке этилена. Третьим лицом по делу также выступает ОАО «Каустик» (г. Стерлитамак).
«Салаватнефтеоргсинтез» оспаривает решение ФАС, которая предписала компании заключить с «Каустиком» пятилетний договор поставки этилена с определением ежегодного объема поставки, пишет РБК.
ФАС признала действия «Салаватнефтеоргсинтеза» по навязыванию «Каустику» невыгодных условий договора путем установления цены товара в мае-сентябре 2010 года нарушением п.3 ч.1 ст.10 закона «О защите конкуренции». Кроме того, действия СНОСа по непропорциональному изменению объемов поставки этилена во II-III кварталах 2010 года на «Каустик» и «Казаньоргсинтез» признаны нарушением п.8 ч.1 ст.10 закона «О защите конкуренции».
ФАС приняла решение выдать «Салаватнефтеоргсинтезу» предписание направить на «Каустик» оферту о заключении пятилетнего договора поставки этилена с определением ежегодного объема поставки, сопоставимого с объемами поставки по действующему ранее долгосрочному договору, заключенному 1 декабря 2004 года.
«Салаватнефтеоргсинтезу» и «Каустику» было рекомендовано при заключении долгосрочного договора поставки этилена использовать либо ранее действовавшую формулу цены на этилен, использовавшуюся при поставках по долгосрочному договору от 2004г., либо разработанную формулу ФАС.
«Салаватнефтеоргсинтез» и стерлитамакский «Каустик» в 2004 году заключили пятилетний договор поставки этилена. В соответствии с указанным договором, цена на этилен устанавливалась и согласовывалась в спецификациях на годовой объем поставки и действовала в течение срока действия спецификации. Действие договора закончилось в 2009 года. Фактически цена на этилен определялась формулой, которая не менялась в течение 2007-2009 гг.
Для заключения нового долгосрочного договора поставки этилена на период 2010-2014 гг. СНОС предложил изменить действующую формулу. Вопрос определения новой формулы цены на этилен неоднократно обсуждался, однако стороны не пришли к согласию по значению отдельных компонентов формулы, в результате чего так и не заключили долгосрочный договор. С мая 2010 года «Салаватнефтеоргсинтез» намеренно осуществлял неравномерные поставки этилена на «Каустик», мотивируя свои действия отсутствием договора поставки между обществами. Единственной причиной незаключения такого договора было несогласие «Каустика» с предложенной «Салаватнефтеоргсинтезом» формулой цены.
С середины сентября 2010 года СНОС поставлял этилен по формуле, рекомендованной ФАС и согласованной с «Каустиком», но при этом объем поставки был снижен до минимального технологически допустимого объема (4,5 тыс. тонн в месяц).
Другие новости этого раздела:
08/10/2026
Производство редкоземельных металлов в Казахстане получит 150 млн долларов инвестиций
Финансирование нацпроекта "Новые материалы и химия" в 2027 году составит 15,8 млрд рублей
На грузовые шины из Таиланда и Вьетнама введут повышенные пошлины
06/10/2026
"Уралкалий" в I полугодии увеличил производство хлористого калия на 5%
28/09/2026
В России введена обязательная маркировка отдельных видов удобрений в потребительской упаковке
23/09/2026
Dangote Group объявила о планах IPO в 2028 году
18/09/2026
В Китае открыли новый важный канал для логистики химпродукции
Рейтинговое агентство AK&M присвоило Группе «Акрон» рейтинг ESG-отчетности на уровне Resg1
16/09/2026
Solar Industries купит южноафриканскую Omnia Holdings за 1,36 миллиарда долларов
09/09/2026
«Дорогобуж» модернизировал детское отделение районной больницы и самую большую школу округа





