15/09/2011

БТА Банку не удалось сменить конкурсного управляющего «Омск-Полимера»

По данным официального сайта Восьмого арбитражного апелляционного суда, в начале сентября была принята к рассмотрению апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции, отклонившего требования БТА Банка о признании недействительными решений общего собрания кредиторов ООО «Омск-Полимер», на котором была одобрена кандидатура Мунира Битенбаева в качестве конкурсного управляющего обанкротившегося предприятия. Рассмотрение назначено на 18 октября, пишет омский деловой еженедельник «Коммерческие вести».

Напомним, ООО «Омск-Полимер», было признано банкротом 30 ноября 2010 года (тогда в реестре кредиторов значилась сумма долга в 920,28 млн рублей). С иском в омский арбитраж о признании должника банкротом обращался Сбербанк РФ, которому предприятие не вернуло кредит в 1,4 млн евро, выданный под залог оборудования для производства фталевого ангидрида. С подачи Сбербанка РФ процедуру банкротства начинал временный управляющий Вадим Кравченко, а при введении конкурсного производства 30 ноября 2010 года его сменил Мунир Битенбаев.

Казахстанский БТА Банк вступил в процесс банкротства ООО «Омск-Полимер» в середине апреля 2011 года, когда арбитражным судом были признаны требования банка в объеме 6,1 млрд рублей, и на первом же собрании кредиторов, которое состоялось 29 апреля, с подачи БТА Банка большинством голосов был переизбран комитет кредиторов и было принято решение о необходимости обращения в арбитражный суд с ходатайством о замене омского конкурсного управляющего Мунира Битенбаева на москвича Сергея КУДЛАЕВА. Основного кредитора, по словам Мунира Битенбаева, не устроил разработанный конкурсным документ о порядке продажи незаложенного имущества. БТА Банк считал, что имущественный комплекс предприятия нужно продавать только целиком.

Ходатайство комитета кредиторов о замене конкурсного управляющего в суд, похоже, так и не дошло, но 1 июня 2011 года арбитражным судом было принято к рассмотрению заявление БТА Банка о признании недействительным решения общего собрания кредиторов от 19 ноября 2010 года, на котором, собственно, и была утверждена кандидатура Мунира Битенбаева. 26 июля этот иск был рассмотрен и отклонен. Проиграл БТА Банк и в другом процессе, где уже Мунир БИТЕНБАЕВ оспаривает решение апрельского общего собрания кредиторов ООО «Омск-Полимер». 18 августа суд первой инстанции вынес решение в пользу Мунира Битенбаева, посчитав, что собрание кредиторов неправомочно вмешиваться в полномочия конкурсного управляющего, предусмотренные законодательством о банкротстве.

Это решение суда первой инстанции БТА Банк (его интересы в данном случае представляет другой конкурсный кредитор — ООО «Новые технологии») уже обжаловало в апелляции (дата заседания не назначена), ну а пока порядок реализации имущества ООО «Омск-Полимер» будет определять сам конкурсный. Первые торги, на которых Мунир Битенбаева планирует продать часть малоценного и движимого имущества ООО «Омск-Полимер», уже назначены.

Версия для распечатки