22/01/2014

Суд признал ряд компаний не участвовавшими в сговоре российских производителей соды

Арбитражный суд Москвы в ходе повторного рассмотрения признал незаконным решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) об участии ряда химических компаний в сговоре на рынке каустической соды. Он, в частности, признал необоснованными выводы ФАС в отношении компаний: «Башкирская химия», ОАО «Сибур Холдинг», ООО «Сибур», «Сибур-Нефтехима», «Еврохима», «Никоима», «Торгового дома «Химпром», «НАК «Азот», ВАО «Химпром». При этом решение ФАС в отношении «Единой топливной компании», «Галополимера», «Галополимер Кирово-Чепецка», «НПО «Реагенты», стерлитамакского «Каустика», волгоградского «Каустика», «Саянскхимпласта», «Сибирской химической компании», «Химпрома», «Сибменеджмента», группы «Ренова» и «ПО „Химпром“» было признано судом обоснованным.

Дело о сговоре производителей каустической соды в РФ было направлено на повторное рассмотрение в АС Москвы в августе прошлого года Федеральным арбитражным судом Московского округа. Все производители, признанные ФАС участниками сговора, обжаловали решение ведомства в суде. Тогда АС Москвы и апелляция признали необоснованными выводы ФАС в отношении «Башхима», ООО «Торговый дом «Химпром» и ООО ПО «Химпром». Другим компаниям, уличенным ФАС в сговоре, в удовлетворении иска об отмене решения ФАС было отказано.

ФАС РФ 15 декабря 2011 года признала большую группу химических компаний нарушившими закон о конкуренции в части совершения сговора на рынкекаустической соды. В ходе рассмотрения дела ФАС установила, что между компаниями существовало антиконкурентное соглашение о порядке установления цен и о разделе рынка оптовых поставок жидкой каустической соды.

Версия для распечатки