27/05/2013
Суд подтвердил выводы ФАС о нарушениях «Газпрома» на рынке жидкой серы
Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил законность решения и предписания ФАС России о завышении ОАО «Газпром» цен на жидкую серу в 2011 году. Тем самым суд отклонил кассационную жалобу «Газпрома» на решение суда первой и постановление апелляционной инстанций.
Комиссия ФАС в июне 2012 года по делу в отношении группы лиц в составе ОАО «Газпром», ООО «Газпром добыча Оренбург», ООО «Газпром добыча Астрахань», ООО «Газпром сера» и ООО «Газпромтранс» признала действия ОАО «Газпром» нарушением статьи 10 федерального закона «О защите конкуренции» (установление, поддержание монопольно высокой цены товара).
По данным службы, в марте 2011 года по отношению к февралю рост цен на жидкую серу составил 246 % и продолжился в течение всего прошлого года. Кроме того ФАС оштрафовала «Газпром» на 17,5 млн рублей за злоупотребление доминирующим положением.
Как отметила ФАС, «Газпром» представил информацию, согласно которой цена на серу устанавливается в соответствии с формулой, зависящей от мировых цен на серу, диаммонийфосфат и от ряда коэффициентов. По мнению же ФАС России, мировая цена на диаммонийфосфат, а также применение повышающих коэффициентов с использованием мировых цен на этот вид фосфорсодержащих удобрений не может рассматриваться как основной определяющий фактор цены серы и условий ее реализации на внутреннем рынке.
«Газпром» не согласился с решением ФАС и подал иск в суд. Как заявил на заседании представитель «Газпрома», ФАС ненадлежаще исследовала рынок жидкой серы и не учла объем реализации комовой и гранулированной серы. Также ФАС не выполнила определенную процедуру для того, чтобы поверить, является ли цена монопольно высокой.
Суд же указал в решении, что антимонопольным органом представлены доказательства факта злоупотребления компанией доминирующим положением, что создало условия для установления и поддержания монопольно высокой цены товара.
«Пресечение нарушения антимонопольного законодательства на рынке жидкой серы в части установления монопольно высокой цены на этот товар должно положительно сказаться на смежном рынке – рынке сложных минеральных удобрений, который является его основным потребителем», – прокомментировала начальник Управления контроля химической промышленности и агропромышленного комплекса ФАС Анна Мирочиненко.
Другие новости этого раздела:
08/10/2026
Производство редкоземельных металлов в Казахстане получит 150 млн долларов инвестиций
Финансирование нацпроекта "Новые материалы и химия" в 2027 году составит 15,8 млрд рублей
На грузовые шины из Таиланда и Вьетнама введут повышенные пошлины
06/10/2026
"Уралкалий" в I полугодии увеличил производство хлористого калия на 5%
28/09/2026
В России введена обязательная маркировка отдельных видов удобрений в потребительской упаковке
23/09/2026
Dangote Group объявила о планах IPO в 2028 году
18/09/2026
В Китае открыли новый важный канал для логистики химпродукции
Рейтинговое агентство AK&M присвоило Группе «Акрон» рейтинг ESG-отчетности на уровне Resg1
16/09/2026
Solar Industries купит южноафриканскую Omnia Holdings за 1,36 миллиарда долларов
09/09/2026
«Дорогобуж» модернизировал детское отделение районной больницы и самую большую школу округа





